動(dòng)態(tài)
匯聚行業(yè)前沿動(dòng)態(tài)、政策解讀、技術(shù)創(chuàng)新成果及典型項(xiàng)目案例剖析等多元資訊，為訪客提供全面且及時(shí)的房屋檢測(cè)領(lǐng)域新聞信息。
房屋廠房房屋安全性等級(jí)評(píng)級(jí)類別及方法
房屋廠房房屋安全性等級(jí)評(píng)級(jí)類別及方法
單個(gè)構(gòu)件評(píng)級(jí)
混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件和砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)的安全性評(píng)級(jí)應(yīng)按承載能力、構(gòu)造、以及不適于繼續(xù)承載的位移（或變形）和裂縫四個(gè)項(xiàng)目的具體情況進(jìn)行評(píng)定；根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50292-2015）及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果，該項(xiàng)目各個(gè)構(gòu)件安全性等級(jí)
框架結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性鑒定評(píng)級(jí)
|
鑒定位置 |
檢查項(xiàng)目（主要構(gòu)件和一般構(gòu)件） |
綜合評(píng)定 |
|||||||
|
承載力 |
構(gòu)造 |
墻體位移 或變形 |
受力裂縫 |
非受力裂 縫 |
|||||
|
上部承重結(jié)構(gòu) |
構(gòu)件 |
樓板 |
框架柱 |
框架梁 |
|||||
|
1層~4層 |
au |
cu |
au |
au |
au |
au |
au |
au |
|
|
1層~4層 |
cu |
au |
au |
au |
au |
cu |
|||
|
地基基礎(chǔ) |
au |
au |
|||||||
子單元的安全性評(píng)級(jí)
依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50292-2015）的相關(guān)規(guī)定，評(píng)定該樓地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)、維護(hù)體系承重部分的安全性等級(jí)。
地基基礎(chǔ)的安全性評(píng)級(jí)（依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50292-2015）6.2節(jié)評(píng)定），詳見表9.4.2.1-1。
地基基礎(chǔ)安全性評(píng)級(jí)
|
部位 |
評(píng)定項(xiàng)目 |
現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果 |
評(píng)級(jí) |
綜合評(píng)級(jí) |
|
|
地 基 |
按變形或上部結(jié)構(gòu)反應(yīng)評(píng)級(jí) |
該樓地上墻體無(wú)沉降裂縫、變形或位移。 |
Au |
按6.2.8條的原則，評(píng)定該樓地基基礎(chǔ)的安全性等級(jí)為Au級(jí) |
|
|
按承載力評(píng)級(jí) |
符合現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求 |
Au |
|||
|
按穩(wěn)定性評(píng)級(jí) |
建筑場(chǎng)地地基穩(wěn)定，無(wú)滑動(dòng)跡象及滑動(dòng)史 |
Au |
|||
|
基礎(chǔ) |
按構(gòu)件等級(jí)及 含量百分比評(píng)級(jí) |
淺埋基礎(chǔ)，均為au級(jí) |
Au |
||
上部承重結(jié)構(gòu)的安全性評(píng)級(jí)（依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50292-2015）6.3節(jié)評(píng)定），詳見表9.4.2.2-1。
上部承重結(jié)構(gòu)安全性評(píng)級(jí)
|
評(píng)定項(xiàng)目 |
構(gòu)件評(píng)級(jí)匯總 |
評(píng)定 等級(jí) |
上部承重結(jié)構(gòu)綜合評(píng)級(jí) |
||
|
構(gòu)件 的安 全性 等級(jí) |
主要 構(gòu)件 |
框架柱 |
均為cu級(jí)構(gòu)件 |
Cu |
按6.3.6條第1款原則，評(píng)定該樓上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級(jí)為Cu級(jí) |
|
框架梁 |
均為au級(jí)構(gòu)件 |
Au |
|||
|
一般 構(gòu)件 |
樓、屋蓋板 |
均為au級(jí)構(gòu)件 |
Au |
||
|
次梁 |
均為au級(jí)構(gòu)件 |
Au |
|||
|
結(jié)構(gòu)的整體性等級(jí) |
結(jié)構(gòu)和支承系統(tǒng)布置合理，支承系統(tǒng)的構(gòu)造及結(jié)構(gòu)間的聯(lián)系符合現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范的要求，無(wú)損壞變形，完好程度較好。 |
Au |
按6.3.6條第1款原則，評(píng)定該樓上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級(jí)為Au級(jí) |
||
|
結(jié)構(gòu)側(cè)向位移 |
符合表6.3.5中Au的規(guī)定 |
Au |
|||
9.4.2.3 圍護(hù)系統(tǒng)承重部分的安全性評(píng)級(jí)（依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50292-2015）6.4節(jié)評(píng)定），詳見表9.4.2.3-1。
圍護(hù)系統(tǒng)承重部分的安全性評(píng)級(jí)
|
部位 |
評(píng)定項(xiàng)目 |
評(píng) 定 依 據(jù) |
評(píng)級(jí) |
綜合評(píng)定 |
|
|
圍護(hù)系統(tǒng)承重部分 |
安全性 等級(jí)評(píng)定 |
主要構(gòu)件和一般構(gòu)件的承載能力、連接及構(gòu)造符合國(guó)家現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范的要求，無(wú)傾斜變形、裂縫和其他損壞，均為au級(jí)構(gòu)件。 |
Au |
按6.4.4條原則，結(jié)合上部承重結(jié)構(gòu)的等級(jí)，評(píng)定該樓維護(hù)系統(tǒng)承重部分的安全性等級(jí)為Au級(jí) |
|
|
整體性 等級(jí)評(píng)定 |
構(gòu)件和支承系統(tǒng)布置合理，支承系統(tǒng)的構(gòu)造及結(jié)構(gòu)間的聯(lián)系符合現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范的要求，無(wú)損壞變形，完好程度較好。 |
Au |
|||
房屋安全性評(píng)級(jí)
根據(jù)子單元安全性評(píng)級(jí)結(jié)果，依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50292-2015）（依據(jù)8.1節(jié)）的相關(guān)規(guī)定，評(píng)定該樓的安全性等級(jí)，詳見表9.4.3-1。
表9.4.3-1 房屋安全性評(píng)級(jí)
|
子 單 元 |
鑒 定 評(píng) 級(jí) |
房屋評(píng)級(jí) |
|
地基基礎(chǔ) |
Au |
按8.1節(jié)鑒定單元安全性評(píng)級(jí)原則，評(píng)定該樓安全性等級(jí)為Csu。 |
|
上部承重結(jié)構(gòu) |
Cu |
|
|
圍護(hù)系統(tǒng)承重部分 |
Au |
安全性結(jié)論
依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50292-2015)的相關(guān)規(guī)定，廠房Ⅱ段大部分框架梁承載力不滿足規(guī)范要求評(píng)定為Cu級(jí)；廠房Ⅰ段、Ⅲ段及附屬用房主要墻體材料低于現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求的最低強(qiáng)度等級(jí)，評(píng)定為Cu級(jí)。根據(jù)該樓結(jié)構(gòu)構(gòu)件的評(píng)定結(jié)果，對(duì)地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)系統(tǒng)三個(gè)子單元進(jìn)行安全性評(píng)級(jí)，廠房2-12~D-E軸區(qū)域的安全性等級(jí)評(píng)為Csu級(jí)。
讓我們行動(dòng)起來！
打電話給我們
029-86477256
